Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Афганистан и рассуждения о помощи СССР своим союзникам

Прочёл тут заметку товарища про Афганистан и навела она
меня на некоторые размышления.


Студеныты Кабул 70е



Конечно Афганистан — это страна богатая ресурсами и с точки зрения влияния
на регион ключевая. К сказанному в заметке выше я могу добавить более подробный
разбор по вложениям американцев и полезным ископаемым отсюда, а
так же хорошую заметку о причине ввода войск.

В своё время дискуссия в рамках передачи "Суд Времени" по поводу
Афганистана тоже вышла очень интересная всем рекомендую посмотреть:








Мнение о том, что это было бессмысленное вторжение и в СССР все были дебилы,
существует, и гуляет по сети, но думаю, чем дальше будет разворачиваться борьба
на ближнем востоке, тем меньше оно будет находить понимания.

Но как это ни странно, поговорить я хотел бы немного о другом. Из недавних
широко разошедшихся по сети материалов по поводу Афганистана сразу
вспоминается Перечень объектов, построенных СССР в Афганистане.
И вот тут-то понимания в массовом сознании всё ещё не наблюдается. Часто можно
в бытовых рассуждениях встретить мнения, и в интернете они представлены тоже
довольно широко, что СССР всем помогал даром. Была мол такая идеология дарить
ресурсы и воевать за других за красивые глаза. Кто-то говорит, что это была
глупость и преступление, кто-то что это прекрасный альтруизм, но и те, и другие
находятся во власти собственных фантазий.

Если говорить о реальности, то начать, пожалуй, стоит с книжки
"Исповедь экономического убийцы" Джона Перкинса. В сети легко найти и
аудио и печатный вариант. Если вы не читали эту книгу, то очень рекомендую
прочесть хотя бы первую её половину, она не большая. В этой книге бывший
сотрудник фирмы, работавшей на правительство США рассказывает, как они
втягивали в сферу своего экономического влияния страны, впаривали кредиты,
инфраструктурные проекты на которых подрядчиками были фирмы из США, всячески
подсаживали на свои производственные цепочки и прочее. Автор прямо пишет, что особо
упрямых политиков, не желавших сотрудничать убирало соседнее ведомство.
Американцы когтями, зубами, обманом и подл
jгом, убийствами и шантажом, бусиками сверх потребления для элиты боролись
за Индонезию, Никарагуа, Анголу и т.д. Я хоть убей не понимаю почему, когда это
делали США это, называется прагматизм, а когда это делал СССР это называется
тупое разбазаривание? Во многих странах они привели к власти отморозков типа
Пиночета, Сухарто и Самосы. Они устроили в своих странах резню миллионов
несогласных с ними. Но про них можно забыть, то ж коммунистов резали, они, как
известно "уважаемым людям", "недочеловеки".

Бегло, но содержательно по этой теме в своих выступлениях говорил Сергей
Кургинян. Вот по этой ссылке можно послушать, а по этой прочесть. Говорит он об этом с 01:09:50 по 01:19:50. Так же в "Суде
времени" в выпуске про Кубу поднимался вопрос помощи СССР и выгоды от этой
помощи, можно посмотреть по ссылке она ведёт на нужное время в
ролике.

Публицистики в этом вопросе конечно недостаточно. Но можно посмотреть в
научной литературе, монографии и диссертации по этой теме обычно
касаются конкретной страны или международной организации, но найти их можно и
выводы их схожи. Развивающиеся страны были и остаются важными торговыми
партнёрами. А если говорить о базах, портах, точках радиолокационной разведки,
то тут вообще вопрос цены в условиях глобального противостояния деньгами не
меряется. Посмотрите сколько США готовы за это платить и как они борются за
подобные позиции в мире и вопросы отпадут.

На мой взгляд очевидно, что подобного рода позиции в мире завоёвываются любой
ценой. Если страна хочет быть глобальным игроком, то она должна иметь,
плацдармы, базы, союзников, "своих сукиных сынов", рынки сбыта и
поставщиков сырья. В XIX веке империи вели войны только за то чтобы иметь рынок
сбыта для своих товаров, так что вопли о том, что в XX веке платить за это
деньгами преступление считаю наивностью или вредительством.

В бытность моего обучения в университете одним из убийственных аргументов
против адептов геополитики были современные технологии. Дело в том, что
классическая геополитика действительно оперирует устаревшими понятиями
территорий и океана. Имея на вооружении баллистические ракеты совсем не
обязательно держать свои базы в непосредственной близости от противника. Этот
принятый в научных кругах аргумент действительно обессмысливает рассуждения о
"империи океана" или "хартленде", но в XX и XXI веке мы
получили новую позиционную борьбу. Кто разместит ракеты ближе, так чтобы
подлётное время не позволяло противнику ответить, кто займёт проливы, чтобы
можно было подтачивать экономику противника, кто займёт пути, по которым можно
проложить трубопроводы, всё это было и остаётся актуальным.

Многие из таких позиций бесценны. Но они имеют значение только для тех, кто
понимает за что он борется и чего добивается. Такие позиции важны для тех, у
кого есть фантазия и дальновидность, кто умеет мыслить широко и строить
прогнозы на длительные периоды. Рвачам и временщикам не нужны ни
базы, ни позиции, они просто не понимают, что с ними делать. Поэтому, когда в
СССР окончательно победил дух колбасы все эти позиции, стали казаться не нужной
обузой. Один из двигателей перестройки и распада страны оказался лозунг
"сбросим чурок" и потратим деньги которые тратили на них на
собственные нужды. Оказалось же, что если "чуркам" не помогать, то
быстро находятся желающие втянуть их в свою сферу влияния. Из цивилизованных
соседей их быстро превращают в исламистский таран, которым можно будет
вскрывать Россию. Оказалось, что если мы их не обучаем тому что "человек
человеку, друг, товарищ и брат", то наши "партнёры" быстро
обучают их тому где раздобыть гексоген и как присоединится к ИГИЛ.

Так что думаю всё же в СССР довольно хорошо понимали, что они делают и зачем. Я
не пытаюсь сказать, что это был холодный империалистический расчёт, конечно и
гуманистическая составляющая была существенной. Я лишь хочу сказать, что даже с
позиции холодного расчёта эти действия более чем осмысленные.

http://technokosm.blogspot.ru/2015/04/blog-post_29.html